相关文章

“兰州律师伪证案”二次开庭 曾严辞拒绝百万重金诱惑

来源网址:http://www.lzwmx.com/

曾在“受贿百万捞人案”中严拒重金诱惑

曾在“受贿百万捞人案”中严拒重金诱惑的兰州律师沈镇衡,却在另一案件中因“伪证”涉罪被抓,2011年3月10日,距离该案第一次庭审后10个月,沈镇衡涉嫌伪证案在安宁区法院再度开庭。庭审中,控辩双方及被告人言辞激烈、火药味十足。

2008年5月,因在办理两宗赃款共计5万元的国企工作人员贪污案中涉嫌伪造证据、妨害作证罪,拥有15年执业经验的律师沈镇衡被拘捕。该案经 历多次退查后于2009年3月由西固区检察院诉诸当地法院,后变更管辖由安宁区检察院审查起诉。2010年3月,该案公诉至安宁区法院后,同年5月5日第 一次开庭审理质证时,沈镇衡的辩护律师提出“侦查权管辖异议后”,法院以证据发生变化,作出休庭、延期审理的决定。

2011年3月10日,距离该案第一次庭审后10个月,沈镇衡涉嫌伪证案在安宁区法院再度开庭。与沈镇衡同案受审的是涉嫌帮助伪造证据罪的西固某国企保卫处处长刘丹东。

庭审开始后,被取保候审的沈镇衡、刘丹东二人身着便装进入被告席束手站立。庭审从当天上午9时30分持续到下午1时30分,不曾间断。庭审中, 控辩双方及被告人言辞激烈、火药味十足。三方激辩的焦点集中在公检联合办案的程序合法性等问题,刘丹东自行辩护时坚称自己无罪。该案没有当庭宣判。

庭外花絮

“将申诉进行到底”

下午1时30分审判长宣布休庭后,站立了4个小时、肢体几近僵硬的沈镇衡缓步走向座椅。他笑答记者的提问:“通过反思,我的案子任何部门都没有 错,错的是我自己,错在太过认真地履行律师职责但调查不细。有疑问应由办案单位去查证,我应在辩护之前请示、征求有关机关、部门和个人的意见,尊其意见进 行辩护,这样就不会出现今天的结果了。”对于审判结果,沈镇衡分析有95%的可能作出有期徒刑2年以内的有罪判决,届时“我不服不上诉,出狱后会通过多种 渠道将申诉进行到底”。

沈镇衡涉嫌伪造证据罪

起诉书称,“因沈镇衡提交的虚假证明材料及被告人当庭供述发生变化,2008年5月7日,西固区检察院将两案撤回起诉……因沈镇衡作为刑事案件 辩护人,在刑事诉讼过程中未能正确履行其律师职责,亲自伪造证据、违背案件事实,怂恿当事人伪造证据,并指使当事人在法庭上作虚假供述,扰乱刑事诉讼活动 的正常进行。”

据指控,2007年12月18日,西固某国企的高管魏某、满某因贪污罪分别由西固区检察院提起公诉。同年12月23日,魏、满二人分别聘请沈镇 衡担任其辩护律师。为了将两案辩护成无罪,同年12月底,在刘丹东办公室,沈镇衡在魏、满二人均在场的情况下,授意、诱导该厂厂长陈某出具证明,意图将两 人分别涉嫌贪污的总计5万元公款,或证明为特批业务费,或证明为提成。同时,沈镇衡还授意刘丹东要求该厂销售处处长王某作出相同证明。在魏、满的多次纠缠 下,陈、王为两人案件出具了共3份内容虚假的证明材料。

2008年1月3日,在刘丹东办公室,为加强3份虚假材料的证明效力,沈镇衡口述后由刘丹东执笔以该厂名义起草了一份证明材料。满某抄写后交给刘丹东安排打印,并私自加盖该厂印章后交由沈镇衡于2008年1月4日提交给西固区法院。

2008年5月5日,在西固区法院办公室,沈镇衡以该企业名义执笔伪造了一份“业务提成费中结余部分通常作为奖励发给业务员不予回收”的情况说明。沈镇衡交给刘丹东要求其打印后提交至法院,后因该企业董事长阻止未能提交。

2008年4月中旬,沈镇衡与取保候审的魏、满二人于庭审前日相约见面时,分别授意两人要在法庭上供述涉案钱款是特批费、个人提成。同年4月 22日,二人庭审时均翻供。5月7日,西固区检察院将两案撤回起诉后12天,对沈镇衡涉嫌伪证罪予以刑拘并于两周后将其逮捕,次年12月1日变更为取保候审。